Sosyal Medyada Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi WORD- PDF İndir
Sosyal medya, ifade özgürlüğünün en yoğun şekilde kullanıldığı alanlardan biridir. Ancak bazen yapılan paylaşımlar, yorumlar veya gönderiler hakaret suçu kapsamında değerlendirilebilir. Bu durumda, hakkında dava açılan kişi için en önemli adım doğru hazırlanmış bir sosyal medyada hakaret suçu savunma dilekçesi sunmaktır. Aşağıda yer alan açıklamalar ve örnek metin sayesinde, güncel ve profesyonel bir sosyal medyada hakaret suçu savunma dilekçesi indir bağlantısını kullanarak kendi savunmanızı hazırlayabilirsiniz.
Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, “bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldırı” niteliğindeki ifadeleri suç olarak düzenler. Bu kapsamda yapılan Facebook üzerinden hakaret suçu savunma dilekçesi örneği ya da internet üzerinden hakaret savunma dilekçesi, benzer hukuki çerçeve içinde değerlendirilir.
Sosyal medyada hakaret suçu; sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmiş olabilir. Örneğin, bir kişiye doğrudan yönelik hakaret içeren yorum, paylaşım ya da özel mesaj, hakaret savunma dilekçesi hazırlanmasını gerektirebilir.
Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, sosyal medya üzerinden yapılan eleştirilerin “hakaret” sayılabilmesi için açık bir şekilde belirli bir kişiye yönelmiş olması ve onur kırıcı nitelikte bulunması gerekir. Bu nedenle, “eleştiri hakkı” ile “hakaret” arasındaki sınır, savunmanın en kritik noktasıdır.
Bir hakaret suçu savunma dilekçesi hazırlanırken şu unsurlara dikkat edilmelidir:
- İfadenin gerçekten kişiye yönelik olup olmadığı (matufiyet)
- İfadenin eleştiri sınırları içinde kalıp kalmadığı
- Paylaşımın kamuya açık mı yoksa sınırlı erişimli mi olduğu
- Basit yargılama usulü kapsamında yargılama yapılacaksa buna uygun beyan dili
Bu hususlar göz önüne alınarak hazırlanan bir basit yargılama hakaret savunma dilekçesi, sanığın beraatine zemin oluşturabilir.
Ayrıca, sosyal medya hakaret savunması yapılırken olayın bağlamı, ifade özgürlüğü ve paylaşımın amacı detaylıca açıklanmalıdır.
Örneğin, bir sosyal medya hakaret davası savunma dilekçesi hazırlanırken;
- Yargıtay’ın emsal kararlarına,
- İfade özgürlüğü sınırlarına,
- Ve paylaşımın kim tarafından, hangi şartlarda yapıldığına
mutlaka değinilmelidir.
Sosyal medyada hakaret Yargıtay kararı içtihatları, genellikle “genel eleştirilerin hakaret sayılmayacağı” yönündedir. Bu nedenle dilekçede bu içtihatlara atıfta bulunmak savunmayı güçlendirir.
Sonuç olarak; ister Facebook’ta yapılan bir paylaşım, ister X (Twitter) üzerinde yazılmış bir yorum olsun, doğru ve profesyonel şekilde hazırlanmış bir sosyal medyada hakaret suçu savunma dilekçesi, kişinin hem adli sürecini kolaylaştırır hem de hak kaybı yaşamasının önüne geçer.
Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi ve Basit Yargılama Usulü Açıklaması
Bir kişiye yönelik olarak onur, şeref veya saygınlığı zedeleyici ifadelerde bulunmak, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca hakaret suçu kapsamına girer. Bu durumda, sanık veya vekili tarafından hazırlanacak hakaret suçu savunma dilekçesi, sürecin en önemli aşamasını oluşturur. Dilekçe, savunmanın temelidir ve mahkemeye olayın hukuki yönünü doğru şekilde aktarmayı sağlar.
1. Sosyal Medyada Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi Nasıl Hazırlanır?
Bir hakaret savunma dilekçesi, olayın tüm yönlerini açıkça ortaya koymalı ve suçun oluşmadığını gerekçeleriyle anlatmalıdır.
Dilekçede aşağıdaki noktalara yer verilmelidir:
- Hakaret kastı bulunmadığı,
- İfadenin eleştiri niteliğinde olduğu,
- Paylaşımın belirli bir kişiye yönelik olmadığı,
- Sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret savunma dilekçesi kapsamında değerlendirilecekse, iletişimin kamuya açık olmadığı,
- Delillerin eksik veya manipüle edilmiş olabileceği.
Özellikle sosyal medya hakaret savunma dilekçesi hazırlanırken; paylaşımın bağlamı, hedef kişi, paylaşımın erişim düzeyi (örneğin Facebook’ta herkese açık mı yoksa özel mi olduğu) gibi detaylar büyük önem taşır.
Bu nedenle Facebook üzerinden hakaret suçu savunma dilekçesi örneği incelenerek, benzer vakalarda kullanılan hukuki dilden yararlanmak faydalı olur.
2. Basit Yargılama Usulünde Savunma
Bazı hakaret davaları, basit yargılama usulü kapsamında görülür. Bu usulde duruşma yapılmadan dosya üzerinden karar verilir.
Dolayısıyla, sanığın kendini ifade edebilmesi yalnızca yazılı savunma ile mümkündür. Bu nedenle, basit yargılama hakaret savunma dilekçesi çok daha dikkatli hazırlanmalıdır.
Bu tür dilekçelerde:
- Olayın özeti kısa ve net anlatılmalı,
- Deliller açıkça belirtilmeli,
- Hukuki dayanaklar (TCK 125, 126, 127) belirtilmelidir.
Ayrıca dilekçede Yargıtay kararlarına yer verilmesi, savunmanın hukuki ağırlığını artırır.
Örneğin, sosyal medyada hakaret Yargıtay kararı içtihatlarında, eleştiri sınırları içinde kalan sözlerin hakaret sayılmadığı birçok kez vurgulanmıştır.
3. Sosyal Medya ve İnternet Üzerinden Hakaret Davalarında Savunma
Günümüzde hakaret suçlarının önemli bir kısmı internet ortamında işlenmektedir.
Bu nedenle, internet üzerinden hakaret savunma dilekçesi hazırlarken, paylaşımın hangi platformda, hangi amaçla yapıldığını detaylı biçimde açıklamak gerekir.
Sosyal medya platformları özellikle Facebook, X (Twitter) ve Instagram mahkemelerce “kamuya açık alanlar” olarak değerlendirilebilir.
Ancak paylaşımın sınırlı bir kitleye yapıldığı ispatlanırsa, suçun alenen işlenmediği savunulabilir.
Bu noktada, sosyal medya hakaret savunması yaparken şu argümanlar öne çıkarılabilir:
- Paylaşım kişisel bir eleştiri olup hakaret kastı taşımamaktadır.
- İfade özgürlüğü kapsamında yapılmıştır.
- Müşteki dışında kimse hedef alınmamıştır.
- Görsel veya yazılı paylaşımın kamuya açık olmadığı ispatlanmıştır.
Bu tür davalarda kullanılabilecek örnek belgelerden biri de sosyal medya hakaret davası savunma dilekçesi örneğidir.
Bu dilekçelerde, olayın özetiyle birlikte Yargıtay kararlarından kısa alıntılar yer alabilir.
Sosyal Medya Üzerinden Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi Örneği
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 2025/… E.
SANIK:
T.C. Kimlik No: …
Adres: …
MÜDAFİ: Av.
KONU: Sosyal medya paylaşımı nedeniyle tarafıma isnat edilen hakaret suçu hakkında savunmalarımızın sunulmasıdır.
OLAYIN ÖZETİ
Ben M. Y., 38 yaşında, özel sektörde çalışan, ailesiyle birlikte yaşayan bir vatandaşım. Hakkımda açılan dava, kişisel Facebook hesabımda 15 Mart 2025 tarihinde yaptığım bir paylaşım nedeniyle başlatılmıştır. Paylaşımımda herhangi bir kişi veya kurum ismi geçmemektedir. Ancak müşteki, söz konusu paylaşımı kendisine yönelik kabul etmiş ve tarafıma hakaret suçu isnadıyla şikâyette bulunmuştur.
Söz konusu paylaşım şu şekildedir:
“Bazı insanlar makam sahibi olunca insanlıklarını unutur, eleştiriyi bile kibirle karşılar.”
Bu ifadeyi, aynı gün iş yerimde yaşadığım bir haksızlık sonrası, tamamen duygusal bir tepki olarak paylaştım.
Herhangi bir isme, kuruma ya da özel kişiye yönelik bir ima dahi bulunmamaktadır. Ancak müşteki — aynı iş yerinde çalıştığım bir yöneticim — bu sözleri kendisine yöneltilmiş gibi algılamış ve suç duyurusunda bulunmuştur.
SAVUNMALARIMIZ
1. Suçun Unsurları Oluşmamıştır
Hakaret suçu savunma dilekçesi çerçevesinde belirtmek isterim ki, TCK m.125 uyarınca suçun oluşması için “bir kişiye onur, şeref ve saygınlığını zedeleyici söz veya isnat”ta bulunulması gerekir. Oysa yapılan paylaşım genel nitelikte olup, kimseye yönelik bir isnat içermemektedir. Paylaşımda ne isim, ne görsel, ne de kişiyi belirtecek bir unsur vardır.
Bu sebeple suçun “maddi unsurları oluşmamıştır.”
2️.Eleştiri Hakkı Kapsamında Kalmıştır
Söz konusu paylaşım, eleştiri niteliğindedir. Yargıtay’ın birçok kararında (örneğin sosyal medyada hakaret Yargıtay kararı, 4. Ceza Dairesi, 2023/ E., 2023/ K.) “Eleştiri sınırları içinde kalan ifadelerin hakaret olarak değerlendirilemeyeceği” açıkça belirtilmiştir. Bu bağlamda, paylaşımımın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
3. Paylaşım Kamuya Açık Değildir
Facebook hesabım “yalnızca arkadaşlar” erişimine açıktır. Yani paylaşım, kamuya açık bir mecrada değil, sınırlı bir çevreye yapılmıştır. Bu durum, suçun “alenen işlenmesi” şartını ortadan kaldırır. Dolayısıyla cezada artırıma gidilmesi hukuka aykırı olacaktır. Bu yönüyle dilekçemiz aynı zamanda bir basit yargılama hakaret savunma dilekçesi niteliğindedir.
4️. Hakaret Kastım Bulunmamaktadır
Paylaşım anında yaşadığım olayın etkisiyle duygusal bir ifade kullanmış olabilirim, ancak hiçbir şekilde birini hedef alma niyetim olmamıştır. Müşteki ile aramda daha önce herhangi bir husumet de bulunmamaktadır. Bu yönüyle hakaret kastı unsuru yoktur.
5️. Yargı İçtihatlarıyla Uyumlu Savunma
Benzer olaylara ilişkin olarak Yargıtay’ın, internet üzerinden hakaret savunma dilekçesi içeren dosyalarda verdiği birçok kararda,
“Paylaşımın kim tarafından hedef alındığı açıkça belli değilse, hakaret suçu oluşmaz.”
denilmektedir. Bu içtihatlar doğrultusunda, tarafıma yöneltilen suçlamanın hukuki temelden yoksun olduğu kanaatindeyiz.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
- TCK m.125/1-2: Hakaret suçunun unsurları
- TCK m.126: Mağdurun belirlenmesi
- TCK m.127: İsnadın ispatı
- Anayasa m.26: Düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2023/…K. kararı
Bu maddeler ışığında, paylaşımın suç teşkil etmediği açıkça ortadadır.
Söz konusu paylaşım, sosyal medya hakaret savunması çerçevesinde değerlendirilmelidir.
SONUÇ ve İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,
- Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı,
- Paylaşımın belirli bir kişiye yönelmediği,
- Hakaret kastının bulunmadığı,
- Ve ifadenin eleştiri hakkı kapsamında kaldığı anlaşıldığından;
Müvekkil M. Y.’ın beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık / Müdafi
Av.
İmza
Sesli, Yazılı veya Görüntülü İletiyle Hakaret Savunma Dilekçesi Örneği
Günümüzde iletişim araçlarının çeşitlenmesiyle birlikte, hakaret suçları artık yalnızca sözle değil; sesli, yazılı veya görüntülü iletiler yoluyla da işlenebilmektedir. Bu tür durumlarda, kişinin kendini savunabilmesi için doğru hazırlanmış bir sesli yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret savunma dilekçesi büyük önem taşır. Özellikle WhatsApp, Instagram, Facebook, Telegram gibi platformlarda yapılan paylaşımlar veya sesli mesajlar, hukuken “ileti yoluyla hakaret” kapsamına girebilir. Bu nedenle, hakaret suçu savunma dilekçesi hazırlanırken paylaşımın amacı, kapsamı ve hedefi detaylı şekilde açıklanmalıdır. Aşağıda yer alan örnek dilekçe, sosyal medya hakaret savunma davalarında ve internet üzerinden hakaret savunma dilekçesi hazırlamak isteyenler için yol gösterici niteliktedir.
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 2025/… E.
SANIK: M.Y.
T.C. Kimlik No: …
MÜDAFİ: Av. E.K. (Baro Sicil No: …)
KONU: Sesli, yazılı veya görüntülü ileti yoluyla işlendiği iddia edilen hakaret suçuna ilişkin savunmalarımızın sunulmasıdır.
OLAYIN ÖZETİ
Müvekkilim M.Y., bir WhatsApp iş grubu üzerinden yaptığı kısa bir sesli mesaj paylaşımı nedeniyle hakaret suçu isnadıyla yargılanmaktadır. Olay, 22 Nisan 2025 tarihinde, iş yerinde yaşanan tartışmanın ardından meydana gelmiştir. Grup içinde yaklaşık 12 kişi bulunmakta olup, paylaşılan sesli mesaj sadece bu grup içinde kalmıştır.
Müvekkil, tartışma sırasında yöneticisi A.K.’nin davranışları karşısında duygusal tepki göstermiş ve sesli mesajda şu ifadeleri kullanmıştır:
“Böyle yönetim olmaz, insan biraz adaletli olur.”
Ancak müşteki A.K., bu ifadeyi kişisel hakaret olarak algılayarak şikâyette bulunmuştur. Oysa mesajda ne isim, ne ağır bir ifade, ne de kişisel saldırı bulunmaktadır. Olay tamamen anlık bir tepki olup, hakaret kastı taşımamaktadır.
SAVUNMALARIMIZ
1️.Suçun Unsurları Oluşmamıştır
Sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret savunma dilekçesi çerçevesinde değerlendirme yapıldığında, paylaşımın yalnızca kapalı bir grup içinde yapılmış olması sebebiyle “alenen işlenmiş” bir fiil söz konusu değildir. Mesaj, kamuya açık bir platformda değil, yalnızca belirli kişilerin erişebildiği bir grupta gönderilmiştir.
Yargıtay’ın sosyal medyada hakaret Yargıtay kararı içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, “sınırlı katılımcıya yapılan iletiler kamuya açık sayılmaz.” Dolayısıyla suçun ağırlaştırıcı unsuru oluşmamıştır.
2️. Hakaret Kastı Bulunmamaktadır
Paylaşımda kullanılan ifadeler, kişisel saldırı niteliğinde değildir. “Böyle yönetim olmaz” sözü, yönetim biçimine yönelik bir eleştiridir, şahsa yönelmiş bir hakaret değildir. Bu durum, hakaret suçu savunma dilekçesi kapsamında “kastın yokluğu” olarak değerlendirilmelidir.
3. İfade Özgürlüğü Kapsamında Değerlendirilmelidir
Anayasa m.26 uyarınca herkes düşünce ve kanaatlerini açıklama hakkına sahiptir. Müvekkilin sözleri, bu kapsamda bir ifade özgürlüğü kullanımıdır. Yargıtay’ın internet üzerinden hakaret savunma dilekçesi içtihatlarında da belirtildiği gibi, “yönetim eleştirisi” içeren ifadeler hakaret olarak değerlendirilemez.
4️. Suçun Niteliği Gereği Basit Yargılama Usulü Uygulanmalıdır
Bu dosyada duruşma yapılmaksızın karar verilebilecek nitelikte bir suçlama mevcuttur.
Bu nedenle dilekçemiz aynı zamanda basit yargılama hakaret savunma dilekçesi kapsamında sunulmaktadır. Müvekkilin daha önce sabıkası bulunmamakta, olaydan duyduğu pişmanlık dilekçede açıkça ifade edilmektedir.
5️. Benzer Yargıtay Kararları
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2023/ E., 2023/ K. sayılı kararında;
“Kısıtlı bir WhatsApp grubunda yapılan eleştiri içerikli ifadeler hakaret suçu oluşturmaz.”
şeklinde hüküm verilmiştir.
Bu karar, dosyamızla tamamen örtüşmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
- TCK m.125/2: Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret
- TCK m.126-127: Mağdurun belirlenmesi ve isnadın ispatı
- CMK m.251: Basit yargılama usulü
- Anayasa m.26: İfade özgürlüğü
SONUÇ ve İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Müvekkilin paylaşımı hakaret kastı taşımamaktadır,
- İleti kapalı bir grupta paylaşılmıştır,
- İfade özgürlüğü sınırları içinde kalmıştır,
- Suçun unsurları oluşmamıştır,
Bu nedenlerle müvekkil M.Y.’nin beraatine karar verilmesini saygılarımızla arz ederiz.
Sanık / Müdafi
Av.
İmza
Bir sesli yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret savunma dilekçesi hazırlanırken, suçun unsurlarının gerçekten oluşup oluşmadığı dikkatle incelenmelidir. Yargıtay kararlarına göre, kapalı bir grupta yapılan paylaşım, yalnızca belirli kişilerce görülebiliyorsa “aleni hakaret” sayılmaz. Bu nedenle, dilekçede paylaşımın nerede, kimlerle ve hangi amaçla yapıldığı açıkça belirtilmelidir. Ayrıca kullanılan ifadelerin eleştiri niteliğinde olduğu, hakaret kastı taşımadığı ve iletişimin özel alan kapsamında gerçekleştiği mutlaka vurgulanmalıdır. Bu unsurlar, gerek basit yargılama hakaret savunma dilekçesi gerek sosyal medya hakaret savunma dilekçesi kapsamında sanığın lehine güçlü deliller oluşturur. İyi hazırlanmış bir hakaret suçu savunma dilekçesi, hem ifade özgürlüğünü korur hem de haksız cezai yaptırımların önüne geçer.
SIRADAKİ MAKALEMİZ :
