Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi

Denetimli serbestlik, hükümlülerin cezalarının belirli bir bölümünü topluma uyum sağlayarak geçirmelerine imkân sağlayan bir infaz yoludur. Ancak bu süreçte yükümlülüklerin ihlali, kişinin cezaevine geri dönmesi gibi ciddi sonuçlara neden olabilir. Bu sebeple, denetimli serbestlik sürecinde yapılan ihlallere karşı süresi içerinde ve usulüne uygun bir şekilde itiraz etmek önemlidir. Denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi, kişilerin hak kaybına uğradan yasal haklarını kullanabilmeleri için önemli bir başvuru yoludur. Bu makalede, denetimli serbestlik ihlali durumunda nasıl bir dilekçe hazırlanması gerektiği, nelere dikkat etmek gerektiği ve hukuki süreç hakkında ayrıntılı bilgileri bulacaksınız.

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği 

ANKARA 2. İNFAZ HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO   : 2024/7325

HÜKÜMLÜ   :

VEKİLİ          : REFORM HUKUK

KONU          : Denetimli Planına İtirazımız Hakkında

AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkil Ankara … Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/… Esas, 2024/….K , sayılı dosyası üzerinden 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmış; söz konusu cezasını Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda 1 hafta kaldıktan sonra tahliye edilmiştir. (EK-1)

2-) Müvekkil tahliye edildikten sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından denetim planı hazırlanmıştır. (EK-2)

3-) İş bu denetim planına göre müvekkilin ”29.07.2024-27.10.2024 tarihleri arasında 2 gün pazartesi ve çarşamba günleri 13:00-21:00 saatleri arasında ; 28.10.2024-11.08.2026 tarihleri arasında da haftada 1 gün çarşamba günleri imza atma yükümlülüğü getirilmiştir.

4-) Müvekkilin 11.08.2026 tarihine kadar imza atma yükümlülüğü ile teçhiz edilmesi hatalıdır. Şöyle ki ; müvekkil 4 yıl 2 ay ceza almış ve söz konusu ceza kesinleşmiştir. Müvekkilin işlediği iddia olunan suç 2020 yılından önceye ait olup iş bu sebeple 2020 yılında yapılan infaz değişikliğinden faydalanmaktadır. Bu sebeple müvekkilin 3 yıl ceza indirimi uygulanması halinde 7 aylık bir yükümlülüğü kalmaktadır. Anlattığımız sebeplerle müvekkilin 11.08.2026 tarihine kadar imza yükümlülüğüne tabi tutulması hatalıdır. İş bu sepele denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi doğrultusunda söz konusu hatanın düzeltilmesini talep ederiz.

5-) Ayrıca müvekkil ….Öğretmenliği mezunu olup alanında saygın öğretmenlerden biridir. Yıllardır birçok öğrenci yetiştirmiş ve yetiştirmeye devam etmektedir. Müvekkil yıllardır aynı ikamette ikamet etmekte olup cezasının infazı için dahi ikamet adresinden teslim alınmıştır. Müvekkilin kaçma şüphesi olmayıp 47 yaşında olan müvekkilin daha önceye ilişkin hiç bir sabıkası bulunmamaktadır.

6-) Müvekkilin engelli kızı bulunmakta olup tüm bakım ve yükümlülüklerini müvekkil zor şartlar altında kendisi yerine getirmektedir. (EK-3). Müvekkil düzenli olarak çocuğunu hastaneye götürmekte, hastanede gün boyu vakit geçirmek zorunda kalmakta ve bakımları için elinden geleni yapmaya çalışmaktadır.

7-) Ancak müvekkil hakkında uygulanan haftada iki gün şeklindeki imza atma yükümlülüğü müvekkilin çocuğunu hastaneye götürme durumunu zora sokmaktadır. İş bu sebeple  İş bu sepele denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi doğrultusunda söz konusu 3 ayda bir şekilde veya hakimliğinizin uygun göreceği şekilde uygulanması yönünde karar verilmesini arz ve talep ederiz.

İSTEM VE SONUÇ :

Dilekçemizin kabulüne karar VERİLMESİNİ ,

11.08.2026 tarihine kadar olan imza atma yükümlülüğü şeklindeki denetimli serbestlik tedbirinin tekrar değerlendirilerek tahliye tarihinden itibaren 7 ay uygulanacak şekilde DEĞİŞTİRİLMESİNE , Müvekkilin eğitim durumu, sabit ikamet sahibi olması ve çocuğunun engel durumu göz önüne alınarak imza atma yükümlülüğünün 3 ay da bir olacak şekilde veya hakimliğinizin uygun göreceği şekilde değiştirilmesini sayın hakimliğinizden arz ve talep ederiz.

REFORM HUKUK

EKLER :

Denetimli Serbestliğe İlişkin Belgeler, Müddetname , Müvekkilin Çocuğuna İlişkin Sağlık Raporu, Vekaletname

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi İndir

Yukarıda belirttiğimiz denetimli serbestlik ihlali denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi doğrultusunda infaz hakimliğince verilmiş karar ;

Ankara 2. İnfaz Hakimliğinin 2024/15802 İnfaz Hâkimliği Dosyası, 2024/17195 Karar Sayılı Kararı ;

Hükümlü vekilinin dilekçesi ile özetle ekte sunmuş olduğu belgelerden anlaşılacağı üzere imza atma 3 ayda bir şekilde veya uygun görülecek şekilde uygulanmasını talep ettiği, Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 01/08/2024 tarih ve 2024/43339 İİDK sayılı İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu Kararı ile hükümlünün talebinin reddine karar verildiği, hükümlünün işbu karara karşı Hakimliğimize şikayette bulunduğu anlaşılmıştır.
Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 01/08/2024 tarih ve 2024/43339 İİDK sayılı İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu Kararı ile, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği‘nin 33’ncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan değerlendirme neticesinde, yükümlü vekilinin dilekçesinde belirtmiş olduğu talebine ilişkin yapılan dosya incelemesinde; hükümlünün talebinin reddine karar verildiği,

Dosya incelendiğinde hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasını infaz ettiği, konuyla ilgili mevzuat hükümlerine bakıldığında,10.11.2021 tarihli Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği’nin 80/7. maddesi gereğince, hükümlüler hakkında belirlenen yükümlülüklerin, hapis cezasından daha ağır sonuçlar doğuracak şekilde uygulanamayacağı ve yükümlülüklerin hükümlünün denetimine, topluma kazandırılmasına ve iyileştirilmesine imkân verecek ve infazı mümkün olacak şekilde belirlenmesi gerektiği, somut dosyada 29/07/2024-27/10/2024 tarihleri arasında 2 gün pazartesi ve çarşamba günleri 13:00-21:00 saatleri arasında 28/10/2024-11/08/2026 tarihler arasında haftada 1 gün çarşamba günleri imza atma olarak uygulandığı, hükümlü vekilinin dilekçe ekinde ekinde sunmuş olduğu çocuklar için özel gereksinim raporu gözönüne alınarak hükümlünün kızının engelli olduğu ve geçerli bir mazeret teşkil ettiği anlaşılmakla, itirazın kabulüne imza yükümlülüğünün kaldırılmasına ile dosyanın gereği için Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Hükümlünün şikayetinin KABULÜ ile Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 01/08/2024 tarih ve 2024/43339 İİDK sayılı İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu Kararının İPTALİNE,
2-)Kararın hükümlü vekiline tebliğine ,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 6/5. maddesi gereğince iki hafta içerisinde Hakimliğimize ya da Hakimliğimize gönderilmek üzere bulunulan yer İnfaz Hakimliğine verilecek bir dilekçe veya hakim tarafından onaylanmak şartıyla zabıt katibine beyanda bulunmak,hükümlü ceza infaz kurumunda bulunuyor ise Hakimliğimize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza infaz kurumu müdürlüğüne bir dilekçe vermek veya ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle Hakimliğimiz kararına karşı Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yasa yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği -2 

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği -2 

KEÇİÖREN DENETİMLİ SERBESTLİK MÜDÜRLÜĞÜNE

BAŞVURAN :

VEKİLİ         : REFORM HUKUK

ADRES       :

KONU        : Mazeret Dilekçesi Hakkında

AÇIKLAMALAR

1-)Yukarıda kimlik bilgileri verilen müvekkil 20.12.2024 tarihinde denetimli serbestlik müdürlüğünüz tarafından tensip edilen seminere katılmıştır.

2-) Ancak eve geldiğinde epilepsi atağı tutmuş ve bayılmıştır. Müvekkil evde yalnız yaşadığı için kendisine kimse yardım edememiştir. Müvekkil bu halde uzun süre baygın vaziyette kalmıştır.

Devamında müvekkil ayıldığında imza atma yükümlülüğünün olduğundan bahisle koşturarak ve taksiye binerek imza dosyasının olduğu ……. karakoluna gitmişse de imza atma süresinden 10 dk geçtiğinden bahisle müvekkile imza attırılmamıştır.

3-) Müvekkil söz konusu durum üzerine hastaneye giderek ekte sunduğumuz raporu almıştır. Müvekkilin ileri derece de epilepsi hastası olduğuna ilişkin kurumunuz nezdindeki dosyasında raporları mevcuttur.

SONUÇ VE TALEP

Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerle müvekkilin 20.12.2024 tarihinde imza atma yükümlülüğü şeklindeki denetimli serbestlik tedbirinden mazeretli sayılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.

REFORM HUKUK

Ek :

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği -3 İndir

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği -3

ANKARA . İNFAZ HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO        :

BAŞVURAN      :

VEKİLİ              : REFORM HUKUK

ADRES            :

KONU             : Mazeret Dilekçesi Ve İmza Yükümlülüğünün Kaldırılması Hakkında

AÇIKLAMALAR

Yukarıda kimlik bilgileri verilen müvekkil 20.12.2024 tarihinde denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından tensip edilen seminere katılmıştır. Ancak devamında eve geldiğinde epilepsi atağı tutmuş ve bayılmıştır. Müvekkil evde yalnız yaşadığı için kendisine kimse yardım edememiştir. Müvekkil bu halde uzun süre baygın vaziyette kalmıştır. Devamında müvekkil ayıldığında imza atma yükümlülüğünün olduğundan bahisle koşturarak ve taksiye binerek imza dosyasının olduğu …… Karakoluna gitmişse de imza atma süresinden 10 dk geçtiğinden bahisle müvekkile imza attırılmamıştır. Müvekkil söz konusu durum üzerine hastaneye giderek ekte sunduğumuz raporu almıştır. Müvekkilin daha önceki ihlalleri de epilepsi rahatsızlığı nedeniyle Müvekkilin ileri derece de epilepsi hastası olduğuna ilişkin denetimli serbestlik müdürlüğü nezdindeki dosyasında raporları mevcuttur.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah ettiğimiz üzere ;

Müvekkilin 20.12.2024 tarihinde imza atma yükümlülüğü şeklindeki denetimli serbestlik tedbirinden mazeretli sayılmasına karar verilmesine,

Müvekkilin ileri derece de epilepsi hastası olması ve sürekli baygınlık geçirmesi göz önüne alınarak müvekkilin imza atmak suretiyle uygulanan denetimli serbestlik tedbirinin kaldırılmasına sayın hakimliğiniz aksi kanaatte ise 3 ayda bir imza atmak suretiyle uygulanmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.

REFORM HUKUK

EK :