Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Nedir?

Kaza tespit tutanağına itiraz, trafik kazası sonrası tarafların kusur oranına ilişkin tespitlere karşı yapılabilecek yasal bir başvurudur. Özellikle maddi hasarlı trafik kazalarında düzenlenen tutanaklar, sigorta şirketlerinin kusur oranını belirlemede temel belge olarak kabul edilir. Ancak bu tutanaklarda tarafların beyanlarına ve olay yeri krokisine dayalı olarak yapılan değerlendirmeler her zaman gerçeği yansıtmayabilir. Bu gibi durumlarda kaza tutanağına itiraz hakkı devreye girer.

Birçok kişi, tutanakta %100 kusurlu gösterildiğini ya da asli kusur oranının haksız yere kendisine yüklendiğini fark ettiğinde ne yapacağını bilemez. Oysa doğru bir hukuki yöntemle itiraz edildiğinde hem kusur oranı değiştirilebilir hem de haksız yere sigorta hakkından mahrum kalma riski önlenebilir. Bu yazıda, trafik kazası tutanağına itiraz nasıl yapılır, hangi sürede başvurulmalıdır ve bu sürecin hukuki sonuçları nelerdir gibi sorulara detaylı şekilde yanıt vereceğiz.

Hangi Durumlarda Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Edilebilir?

Kaza tespit tutanağına itiraz hakkı, yalnızca kusur oranlarının yanlış veya haksız şekilde belirlenmesi durumunda kullanılmaz. Aşağıdaki durumların varlığı halinde tutanağın hukuka uygunluğu sorgulanabilir ve itiraz yolu açılır:

1. Tutanakta Gerçeğe Aykırı Beyanlar Varsa

Kazaya karışan taraflardan biri gerçeğe aykırı beyanda bulunmuşsa ve bu beyan üzerine tutanak düzenlenmişse, diğer tarafın mağduriyeti ortaya çıkar. Örneğin, trafik ışığının yeşil olduğunu iddia eden bir sürücünün aksine, aslında kırmızı ışıkta geçtiği kamera kaydıyla sabitse, bu delil itiraz için güçlü bir dayanak oluşturur.

2. Kusur Dağılımı Hatalı Yapılmışsa

Sigorta şirketleri, kaza tespit tutanağında yer alan kusur oranlarına göre ödeme yapar. Ancak bu oranlar, bazen kazanın oluş şekline ve Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı şekilde belirlenebilir. Eğer %100 kusurlu gösterilmişseniz fakat kusurun aslında karşı tarafta olduğunu düşünüyorsanız, bu durumda trafik kazası tutanağına itiraz etmek gerekir.

3. Tutanakta Çelişkili veya Eksik Bilgi Bulunuyorsa

Olay yeri krokisinin hatalı çizilmesi, tarafların araçlarının konumlarının yanlış gösterilmesi veya araç plakalarının eksik yazılması gibi teknik hatalar da tutanağın geçerliliğini etkiler. Bu tür maddi hatalar bile kaza tutanağına itiraz dilekçesi vermek için yeterli gerekçedir.

Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Süresi Ne Kadardır?

Kaza tespit tutanağına itiraz süresi, başvurunun hangi kuruma yapılacağına ve itirazın neye yönelik olduğuna göre farklılık gösterir. Tutanakta yer alan kusur oranı, trafik polisi tarafından yapılan tespit, ya da sigorta şirketinin kararı gibi unsurlar, süre hesabında belirleyicidir. Bu nedenle itiraz süresinin doğru hesaplanabilmesi için başvurunun türü dikkatle analiz edilmelidir.

1. Sigorta Kusur Oranına İtiraz Süresi: 5 İş Günü

Trafik kazası sonrası düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tutanağı, taraf sigorta şirketleri tarafından SBM (Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi) sistemine yüklenir. Bu yükleme yapıldıktan sonra sigorta şirketleri kusur oranlarını belirler. Eğer bu orana itiraz etmek isterseniz, kusur oranının size bildirildiği tarihten itibaren 5 iş günü içinde itiraz etme hakkınız vardır. Bu itiraz doğrudan SBM üzerinden yapılabilir.

2. Sulh Ceza Hakimliğine İtiraz Süresi: 15 Gün

Polis ya da jandarma tarafından düzenlenen resmi kaza tespit tutanaklarına karşı Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurmak mümkündür. Bu tür başvurularda, tutanağın size tebliğinden itibaren 15 gün içinde itiraz edilmelidir. Bu süre hak düşürücü olduğundan gecikmeden başvuru yapılmalıdır. Hakimlik, delilleri inceleyerek kusur oranını ve tutanağın içeriğini yeniden değerlendirir.

3. Asliye Hukuk Mahkemesine Dava Açma Süresi: 2 Yıl

Kusur oranına itirazın yanı sıra maddi veya manevi tazminat talebi olan durumlarda başvuru, Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yapılır. Bu tür davalar için genel zamanaşımı süresi geçerlidir. Kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren 2 yıl içinde dava açılması gerekir. Aksi halde hak düşer ve tazminat talep etme imkânı ortadan kalkar.

Kaza Tespit Tutanağına Dava Açılabilir mi?

Evet, kaza tespit tutanağına dava açılabilir. Tutanakta belirtilen kusur oranının hatalı olduğunu düşünen taraf, hukuki yollarla bu duruma itiraz edebilir. Bu süreç, hatalı tutanağın düzeltilmesini sağlamanın yanı sıra maddi ya da manevi tazminat taleplerini de kapsayabilir. Ancak hangi tür davanın açılacağı ve görevli mahkemenin belirlenmesi, olayın niteliğine göre değişir.

1-Kolluk Kuvvetlerinin Düzenlediği Tutanaklara Karşı Dava

Eğer trafik kazası sonrası tutanak polis veya jandarma gibi kolluk görevlileri tarafından düzenlendiyse, bu tutanak artık resmi bir belge niteliğindedir. Bu durumda Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak tutanakta yer alan kusur tespitine itiraz edilebilir. Hakimlik, olay yerinde keşif yapılmasına ve bilirkişi atanmasına karar verir. Ve bu raporlara göre karar verir.

2-Sigorta Şirketi Kusur Oranına Karşı Dava

Sigorta şirketi tarafından belirlenen kusur oranı nedeniyle mağdur olan taraf, Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurabilir. Komisyon kararı da yeterli görülmezse, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açma hakkı doğar. Bu dava kapsamında, kusur oranının yeniden değerlendirilmesi talep edilir.

3-Tazminat Talebi Olan Hallerde Dava

Eğer trafik kazası sonucu yaralanma, maluliyet ya da ölüm meydana gelmişse, bu durumda doğrudan tazminat davası açılması gündeme gelir. Bu tür davalarda genellikle hem kusur oranı hem de oluşan zarar bilirkişiler aracılığıyla detaylı olarak incelenir. Yine görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Kusur Oranı ve Sigorta Süreci Nasıl Etkilenir?

Kaza tespit tutanağında belirtilen kusur oranı, yalnızca tarafların sorumluluğunu belirlemekle kalmaz, aynı zamanda sigorta ödeme süreçlerini de doğrudan etkiler. Bu oran, hangi tarafın hasarını kasko ya da trafik sigortasından karşılayabileceğini, tazminat hakkının kimde olduğunu ve hangi sigorta şirketinin ödeme yükümlülüğünde bulunduğunu belirler.

1. Sigorta Şirketi Kusur Oranına Göre Ödeme Yapar

Trafik kazası sonrasında tarafların anlaşarak düzenlediği maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, sigorta şirketleri tarafından SBM sistemine yüklenir. Şirketler, tutanak ve fotoğraflara dayanarak her araç için %0, %50 veya %100 şeklinde kusur oranı belirler. Kusurun yüksek olması, sigorta şirketinin ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırabilir. Örneğin, %100 kusurlu gösterilen sürücü, trafik sigortasından ödeme alamaz.

2. Kasko Hasar Ödemeleri de Kusura Göre Şekillenir

Eğer aracınızda kaskosu varsa ve kusurlu taraf sizseniz, hasarınız kaskonuzdan karşılanabilir. Ancak bu durumda, sigorta poliçenizin kapsamı, muafiyet oranları ve hasarsızlık indiriminin etkilenip etkilenmeyeceği önem kazanır. Ayrıca %100 kusurluysanız, karşı tarafın zararlarını karşılama yükümlülüğü doğabilir ve bu da hukuki sorumluluk yaratır.

3. Kusur Oranına İtiraz Sigorta Sürecini Değiştirir

Eğer kusur oranına itiraz edilip başarılı bir sonuç alınırsa, önceki kusur oranı geçersiz sayılır ve sigorta şirketi yeniden değerlendirme yapmak zorunda kalır. Bu da sigorta ödeme sürecinin yeniden başlamasına neden olur. Bu nedenle, kusur oranının adil şekilde belirlenmesi yalnızca hukuki değil, maddi olarak da kritik önemdedir.

Yargıtay Kararları ve Uygulama Örnekleri

Kaza tespit tutanağına itiraz süreci yalnızca teorik bir hak değildir; Yargıtay içtihatlarıyla da desteklenmiş, uygulamada sıkça karşılaşılan bir hukuki mücadele alanıdır. Yargıtay’ın verdiği emsal kararlar, kaza sonrası kusur oranının belirlenmesinde bilirkişi raporunun önemini, olay yeri incelemesinin gerekliliğini ve adil yargılamanın temel esaslarını ortaya koymaktadır.

1. Yargıtay: Kusur Tespiti Salt Tutanakla Yapılamaz

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2021/9643 E. ve 2021/4268 K. sayılı kararında; kazaya ilişkin sadece kolluk tutanağındaki beyana göre kusur tespit edilmesinin hatalı olduğunu vurgulamıştır. Kararda, olayın oluş şekline uygun düşmeyen bir kusur dağılımı yapılmasının, adil yargılama ilkesine aykırı olduğu belirtilmiş ve bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

Karar Özeti: “Tutanakta davalı sürücünün (ambulans şoförü) kusurlu olduğu belirtilmişse de, olayın gece vakti meydana gelmesi, yayanın aniden yola atlaması, Trafik İhtisas Dairesi raporunda sürücüye atfı kabil kusur bulunmadığının belirtilmesi karşısında sürücüye kusur yüklenemez.”

2. Uygulamada Bilirkişi İncelemesi Belirleyicidir

Mahkemeler, özellikle kaza tespit tutanağına dava yoluyla itiraz edilen durumlarda, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan karar vermemektedir. Yargıtay da bu uygulamayı desteklemekte, olay yeri krokisi, tanık beyanları, kamera kayıtları ve teknik bilirkişi görüşü olmadan verilen kararları bozma yoluna gitmektedir.

3. Hatalı Kusur Oranı Tazminat Hakkını Etkileyebilir

Uygulamada, yanlış belirlenmiş bir kusur oranı nedeniyle kişi hem sigorta şirketinden ödeme alamamakta hem de kusurlu addedildiği için karşı tarafa tazminat ödemek zorunda kalabilmektedir. Yargıtay bu noktada açıkça belirtmektedir: “Sigorta süreciyle bağlantılı kusur oranları, mahkemece incelenmeli ve olayın oluş şekline uygun objektif bir değerlendirme yapılmalıdır.”

Sık Yapılan Hatalar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

Kaza tespit tutanağına itiraz sürecinde yapılan küçük hatalar, ilerleyen aşamalarda ciddi mağduriyetlere yol açabilir. İtiraz hakkını kullanmak isteyen sürücüler, genellikle süreci hafife almakta ve önemli hukuki aşamaları göz ardı etmektedir. İşte en sık karşılaşılan hatalar:

1. Delil Toplamada Geç Kalmak

Birçok sürücü, kazadan hemen sonra olay yerinin fotoğraflarını çekmeyi veya tanık bilgilerini toplamayı ihmal eder. Oysa kaza tespit tutanağında yer alan bilgiler hatalıysa, bu hataları ispat etmek için güçlü ve somut delillere ihtiyaç vardır. Kaza anına ait kamera görüntüleri, tanık beyanları ve açıkça çizilmiş bir kaza krokisi sürecin seyrini değiştirebilir.

2. Yanlış Kuruma Başvurmak

Kimi sürücüler, itiraz başvurusunu yanlışlıkla idare mahkemesine ya da doğrudan sigorta şirketine yazarak süreçten zaman kaybeder. Oysa itirazın şekline göre doğru merci çok önemlidir: Sigorta kusur oranına itiraz SBM’ye, resmi tutanaklara itiraz Sulh Ceza Hakimliği’ne, tazminat talepli başvurular ise Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yapılmalıdır.

3. Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Sürecinde Avukat Desteği Almamak

Hukuki süreçler teknik detaylar barındırır. Dilekçelerin nasıl yazılacağı, hangi delillerin ne zaman sunulacağı, bilirkişi talebi gibi birçok adım ciddi uzmanlık gerektirir. Avukat desteğiyle yürütülen itirazlar, hem daha hızlı sonuçlanmakta hem de başarı oranı anlamlı ölçüde yükselmektedir.

Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Dilekçesi Nasıl Yazılır? (Örnek Dilekçeler)

Trafik kazası sonrası düzenlenen tutanakta yer alan kusur oranının hatalı olduğunu düşünen kişiler, kaza tespit tutanağına itiraz dilekçesi yazarak yasal süreci başlatabilirler. Bu dilekçeler, olayın niteliğine göre farklı yargı mercilerine hitaben hazırlanmalıdır. Eğer sigorta süreci dışında doğrudan kusur oranı ve tazminat talebi söz konusuysa Asliye Hukuk Mahkemesi’ne, resmi kolluk kuvvetlerinin düzenlediği tutanağın iptali isteniyorsa kaza tespit tutanağına itiraz dilekçesi ile beraber Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuru yapılmalıdır.

Aşağıda iki farklı mahkemeye hitap eden örnek dilekçeler yer almaktadır. Bu dilekçeler yalnızca örnek amaçlıdır; her olay özelinde uzman bir trafik kazası avukatı desteğiyle hazırlanması önerilir.

Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Dilekçesi (Asliye Hukuk Mahkemesi)

…… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
(İTİRAZ EDEN DAVACI)

DAVACI : ………………………………………
VEKİLİ : ………………………………………
DAVALI : ………………………………………
KONU : …/…/… tarihli kaza tespit tutanağına itiraz ile kusur oranının yeniden belirlenmesi ve maddi tazminat taleplerimizin değerlendirilmesinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1. Müvekkil ……… tarihinde, …… Caddesi ile …… Sokağı kesişiminde, idaresindeki …… plakalı araçla, karşı yönden gelen …… plakalı araçla çarpışmıştır. Kazaya dair kaza tespit tutanağı, trafik ekiplerince düzenlenmiş ve müvekkil %100 kusurlu gösterilmiştir.
2. Oysa ki kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın kırmızı ışık ihlali ve aşırı hız yapması etkili olmuştur. Bu husus olay yerindeki kamera kayıtları ve tanık beyanlarıyla sabittir.
3. Kazada oluşan hasar sonucu müvekkil, aracını tamir ettirmiş ve ciddi maddi kayba uğramıştır. Ayrıca kusur oranının hatalı belirlenmesi nedeniyle sigorta şirketinden hak ettiği ödeme yapılmamıştır.

HUKUKİ NEDENLER:

6100 sayılı HMK, 2918 sayılı KTK ve ilgili sair mevzuat hükümleri.

DELİLLER:

• Kaza Tespit Tutanağı
• Olay Yeri Fotoğrafları
• Tanık Beyanları
• Bilirkişi İncelemesi
• Kamera Kayıtları
• Keşif ve her türlü yasal delil

SONUÇ ve TALEP:

Yukarıda arz edilen nedenlerle; kaza tespit tutanağına İtiraz dilekçemizin kabulü ile kaza tespit tutanağının iptali, kusur oranının bilirkişi incelemesiyle yeniden belirlenmesi, doğan maddi zararın tazmini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih: …/…/……
Davacı Vekili
Av. ……………………

Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Dilekçesi (Sulh Ceza Hakimliği)

…… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

İTİRAZ EDEN : ………………………………………
TUTANAĞI DÜZENLEYEN KURUM : …………………. TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
TUTANAK TARİHİ : …/…/……
TEBELLÜĞ TARİHİ : …/…/……
KONU : …/…/… tarihli trafik kazası tespit tutanağına itiraz dilekçesidir.

AÇIKLAMALAR :

1. …/…/… tarihinde …………… Caddesi üzerinde, sevk ve idaremdeki …… plakalı araç ile seyir halindeyken, kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan …… plakalı araç ile çarpışma meydana gelmiştir.
2. Olay yerine gelen trafik ekiplerince tutulan tutanakta, tarafıma %50 oranında kusur yüklenmiştir. Oysa kazanın meydana gelmesinde tamamen karşı tarafın dikkatsiz ve kural ihlali içeren manevrası etkili olmuştur.
3. Kaza anına dair fotoğraflar ve yakındaki iş yerlerine ait kamera görüntüleri mevcuttur. Ayrıca olayın görgü tanıkları bulunmaktadır.

DELİLLER :

• Kaza Tespit Tutanağı
• Olay Yeri Fotoğrafları
• Kamera Kayıtları
• Tanık Beyanları
• Nüfus Kayıt Örneği
• Diğer yasal deliller

SONUÇ ve TALEP :

Belirtilen nedenlerle; …/…/… tarihli kaza tespit tutanağının iptali ile kusur oranının yeniden değerlendirilmesine, varsa bilirkişi atanarak olayın teknik açıdan incelenmesine, tüm yargılama giderleri ile birlikte karar verilmesini arz ve talep ederim.

Tarih: …/…/……
İtiraz Eden
Adı Soyadı
İmza

TUTANAK VE BİLİRKİŞİ RAPORU ÇELİŞİRSE NE OLUR?

Trafik kazalarında kusur tespiti, çoğu zaman dava konusu edilen olayların temelini oluşturur. Ancak kimi durumlarda kaza tespit tutanağında yer alan kusur oranı ile bilirkişi raporundaki kusur oranı birbiriyle çelişebilmektedir. Bu çelişki, hem sigorta ödemelerini hem de hukuk davalarının seyrini doğrudan etkiler.

Tutanaklar Aksine Delil Oluncaya Kadar Geçerlidir

Kaza sonrası kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, resmi belge niteliğinde olup aksine delil ortaya konulmadıkça geçerliliğini korur. Ancak bu tutanaklar olayın tüm yönleriyle değerlendirilmeden, taraf beyanları ve olay yerinin yüzeysel incelenmesiyle hazırlanabilir. Bu nedenle her zaman gerçeği tam olarak yansıtmaz.

Bilirkişi Raporu Daha Derin Teknik İnceleme İçerir

Yargılama sırasında mahkemeler, olayın teknik yönlerinin incelenmesi için bilirkişi heyetlerine başvurur. Bilirkişi, kazanın oluş şeklini, trafik kurallarını, araçların manevra kabiliyetlerini ve olay yerinin fiziki yapısını değerlendirerek kusur oranlarını yeniden hesaplar. Bu analiz, çoğu zaman tutanakla çelişen sonuçlar doğurur.

Çelişki Durumunda Ne Olur?

Eğer kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasında ciddi bir kusur oranı farkı varsa, mahkeme bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür. Hukuk yargıcının kusur oranını belirlerken ceza mahkemesi kararlarıyla bağlı olmaması da önemli bir ilkedir.

Yargıtay Uygulaması: 17. Hukuk Dairesi’nin Emsal Kararı

Aşağıda örneği sunulan Yargıtay kararında da bu çelişkinin nasıl değerlendirilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir:

“…Olay hakkında resmi görevli memurlarca düzenlenen ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli 03.6.2010 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı’nda davalı tarafa ait aracın olayda kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir.

Yargılama sırasında alınan ve mahkemece benimsenen 02.4.2012 tarihli kusur bilirkişi raporunda davalı sürücünün olayda 2/8 oranında tali kusurlu, davacı yayanın ise 6/8 oranında asli kusurlu bulundukları belirtilmiştir.

Öte yandan; dava konusu olaya ilişkin … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/157 Esas sayılı dosyasında makine mühendisi bilirkişiden alınan 28.3.2011 tarihli raporda davalı tarafa ait araç sürücüsünün olayda tali kusurlu, davacı yayanın ise asli kusurlu bulundukları belirtilmiş ise de; ceza davasında sanık sürücü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nın 23.maddesinde belirtilen hükümlerden değildir.

(…) Somut olaya bakıldığında maddi olgunun belirlenmesi yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kesinleşmiş bir ceza hükmü olmadığından, hukuk hakimini bağlamayacağının kabulü gerekir.”(Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18360 Karar No: 2015/5735 Tarih: 13.04.2015)

Sıkça Sorulan Sorular

Trafik kazası geçirdim, ne yapmalıyım?

İlk olarak sakin kalmalı ve mümkünse aracınızı güvenli bir yere çekmelisiniz. Yaralanma yoksa ve sadece maddi hasar söz konusuysa, kaza tespit tutanağını karşı tarafla birlikte doldurmanız gerekir. Olay yeri fotoğrafları çekmeyi, ruhsat ve ehliyet bilgilerini kayıt altına almayı unutmayın. Eğer tutanakta size haksız kusur yüklenmişse, itiraz hakkınız vardır.

Kazadan sonra hangi evrakları hazırlamam gerekiyor?

Kazadan sonra şunları mutlaka hazırlamalısınız:

• Eksiksiz doldurulmuş kaza tespit tutanağı
• Olay yeri fotoğrafları (araçların konumu dahil)
• Sürücülerin ehliyet ve ruhsat fotokopileri
• Trafik sigortası poliçeleri
• Varsa tanıkların iletişim bilgileri
  Bu belgeler, hem sigorta işlemleri hem de kaza tespit tutanağına itiraz süreci için gereklidir.

Kaza tespit tutanağındaki kusur oranına itiraz nasıl yapabilirim ?

Kusur oranına itiraz için öncelikle SBM (Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi) üzerinden 5 iş günü içinde başvuru yapabilirsiniz. Resmi kolluk tarafından düzenlenen tutanaklara karşı ise Sulh Ceza Hakimliği’ne 15 gün içinde dilekçe ile başvuru yaparak itiraz edebilirsiniz. Haksız kusur oranı, hem sigorta ödeme hakkınızı hem de tazminat alma şansınızı etkiler.

Avukatla kaza tespit tutanağına itiraz etmenin avantajı var mı?

Kesinlikle evet. Avukat desteğiyle yapılan itirazlarda süreç daha profesyonel yönetilir, usul hatası yapılmaz ve deliller etkin sunulur. Ayrıca bilirkişi talebi, keşif başvurusu gibi teknik detaylar bir hukukçu tarafından titizlikle yürütüldüğü için kaza tespit tutanağına itiraz sürecinde başarı oranı ciddi şekilde artar.

Kaza Tespit Tutanağına İtiraz süresini kaçırırsam ne olur?

İtiraz süresini kaçırırsanız, kusur oranı kesinleşir ve sigorta ödemeleri buna göre yapılır. Ayrıca ileride açılacak tazminat davasında bu oran esas alınabilir. Bu nedenle süreler konusunda dikkatli olunmalı ve gerekiyorsa bir trafik kazası avukatıyla sürece hemen başlanmalıdır.

Kaza Tespit Tutanağı ile Bilirkişi Raporu Çelişirse Ne Olur?

Kaza tutanağı ile bilirkişi raporu arasında kusur oranı farklıysa, mahkeme çelişkiyi gidermek için dosyayı uzman bir bilirkişi heyetine gönderir. Yargıtay’a göre bu durumda, denetime elverişli ve gerekçeli yeni bir rapor alınması zorunludur.

Kaza tespit tutanağına itiraz makalesi, Reform Hukuk Bürosu tarafından hazırlanmış olup, bilgi amaçlıdır. İçerikte yer alan açıklamalar; Karayolları Trafik Kanunu, Karayolları Trafik Yönetmeliği, Sigorta Tahkim Komisyonu uygulamaları ve Yargıtay içtihatları esas alınarak kaleme alınmıştır. Makaledeki bilgiler, genel hukuki bilgilendirme niteliğinde olup, somut olaylara göre farklılık gösterebilir. Hukuki destek ve danışmanlık için Reform Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.